kjh2064
fa0da0b159
Validators (Pushes and Pull Requests) / UI & Storage Validation (push) Failing after 12s
Validators (Pushes and Pull Requests) / Core Validators & Database Setup (push) Failing after 26s
Validators (Pushes and Pull Requests) / WBS & Audit Validations (push) Has been skipped
Validators (Pushes and Pull Requests) / .NET Contracts (push) Has been skipped
Validators (Pushes and Pull Requests) / Calibration & Performance (push) Has been skipped
Validators (Pushes and Pull Requests) / Operational Report & Decision Packet (push) Has been skipped
Validators (Pushes and Pull Requests) / Database & Schema Validation (push) Successful in 13s
Validators (Pushes and Pull Requests) / Security & Secrets (push) Successful in 11s
Validators (Pushes and Pull Requests) / CI Workflow Lint (push) Failing after 10s
Validators (Pushes and Pull Requests) / Notify PR Results (push) Has been skipped
Frontend CI Pipeline / ci-frontend-8-steps (push) Failing after 1m56s
Adds docs/SESSION_HANDOFF_2026-07-30.md with what a future session needs that isn't derivable from git log: open threads (release DAG unverified end-to-end, engine_history/quantengine schema collision left as-is, OpenDART/KRX not yet wired into any workflow) and traps hit this session worth not repeating (archive-before-grepping tools/spec/tests, DbUp ordinal sort, runtime/ is tracked history not scratch space, two Pythons on this machine, entropy audit counting local build noise). Pointed to it from CLAUDE.md's Known Issues list. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
61 lines
5.2 KiB
Markdown
61 lines
5.2 KiB
Markdown
# 2026-07-30 QuantEngine 전략 감사 세션 — 인수인계
|
|
|
|
19개 원칙(SOLID, 정공법, 홀루시네이션, 재현성, 데이터정합성, 과유불급, 정규화/역정규화,
|
|
프로세스 단순화, 패턴화, 표준화, 구조화, 바이브코딩, 현장감, 이력성, 안정성, 고도화,
|
|
컴포넌트화, 기술부채) 기준으로 저장소를 감사하고 발견된 문제를 수정한 세션의 기록이다.
|
|
8개 커밋이 `main`에 반영·푸시됐다 (HEAD: `823a9a6`). 무엇이 바뀌었는지는 `git log`가
|
|
권위 있는 출처이니 여기서 반복하지 않는다 — 이 문서는 **커밋 로그만 봐서는 알 수 없는
|
|
맥락**(미해결 항목, 판단 근거, 재발 방지 트랩)만 담는다.
|
|
|
|
## 미해결 / 다음에 이어갈 것
|
|
|
|
- **전체 release DAG(`npm run ops:validate` / `full-gate`)를 끝까지 검증하지 못함.**
|
|
`GatherTradingData.xlsx`(gitignore 대상, 실거래 데이터 시드)가 이 개발 환경에는 없어서
|
|
`convert_xlsx` 노드에서 막힌다. 이 파일이 있는 실제 환경(사용자 로컬 또는 운영 서버)에서
|
|
한 번 돌려서 이번 세션의 변경사항이 데이터 수집 경로를 깨지 않았는지 최종 확인 필요.
|
|
- **`docs/db/quantengine.dbml`의 `engine_history` vs `quantengine` 스키마 동명 테이블 4개**
|
|
— 실제 .NET 호출부를 grep으로 대조해 "둘 다 살아있는 서로 다른 모델"로 확정하고 DBML에
|
|
근거를 남겼지만, 코드 통합/리네임은 하지 않았다. "정리해달라"는 요청이 오면 DBML의
|
|
`V8: PostgreSQL History-First Operating Model` 섹션 노트부터 다시 읽을 것 — 죽은 코드로
|
|
섣불리 판단하지 말 것.
|
|
- **OpenDART는 배선만 맞춰뒀고 실제로 호출하는 워크플로우가 아직 없다.** 환경변수명은
|
|
`OPENDART_OPENAPI_KEY`로 코드·Gitea Secrets 양쪽 통일 완료. 나중에
|
|
`tools/ingest_fundamental_raw.py`를 CI에서 처음 호출할 때는 별도 매핑 없이
|
|
`secrets.OPENDART_OPENAPI_KEY`를 그 job의 `env:`에 바로 연결하면 된다.
|
|
- **KRX Open API는 구현이 전혀 없다** — CLAUDE.md에 환경변수명(`KRX_OPENAPI_KEY`, 실제
|
|
Gitea Secrets 이름과 일치)만 예약해뒀다. 호출 한도 등은 사용자가 알려주지 않아 기록하지
|
|
않았다 — 추측해서 채우지 말 것.
|
|
|
|
## 이번 세션에서 걸린 함정 — 재발 방지
|
|
|
|
- **문서를 "오래됐다"고 archive하기 전에 `tools/*.py`, `spec/*.yaml`, `tests/*.py`,
|
|
`.gitea/workflows/*.yml`까지 전부 grep할 것** — 다른 문서/CLAUDE.md만 검색해서는 부족하다.
|
|
`docs/ROADMAP_WBS.md`와 `docs/ROADMAP_ENTERPRISE_TEMPLATES_WBS.md`를 이 방식으로 archive
|
|
했다가, 실제로는 release gate 검증기와 `ci-frontend.yml`의 Enterprise Contract Parity
|
|
Test가 그 경로를 직접 참조하고 있어서 되돌려야 했다. 지금은 이 두 파일 다시 원위치, 검증기
|
|
3개 직접 실행해서 통과 확인 완료.
|
|
- **DbUp 마이그레이션은 파일명을 순수 문자열로 정렬한다** — `V10__`이 `V2__`보다 먼저
|
|
정렬되는 문제가 있었다. `MigrationScriptNameComparer`(이번 세션에 추가, `DbMigrator.cs`에
|
|
연결)로 해결됨 — 새 마이그레이션은 zero-padding 없이 다음 정수만 쓰면 된다.
|
|
- **`runtime/`은 대부분 git 추적되는 이력 데이터다** (`refactor_baseline_v*.yaml`,
|
|
`rollback_manifest_v*.yaml` 등) — 스크래치 공간이 아니다. 확인용 명령의 `--out`을
|
|
실수로 이 경로로 잡아서 이력 파일 2개를 덮어썼다가 `git diff`로 발견하고
|
|
`git checkout --`으로 복구했다. 1회성 도구 출력은 `/tmp/` 등으로 보낼 것.
|
|
- **이 머신에 Python이 두 개 설치돼 있다** — `python`(3.11, 대부분의 서브프로세스가
|
|
실제로 쓰는 것)과 `python3`(3.14). 한쪽에 패키지를 설치해도 다른 쪽엔 없다.
|
|
- **repository entropy 감사(`audit_repository_entropy_v2.py`)가 git 추적 파일이 아니라
|
|
로컬 디스크 전체를 세고 있었다** — `.gitignore`와 제외 목록이 어긋나 있어 로컬 빌드 한 번에
|
|
4,523개까지 부풀었다(예산 2,200). `.gitignore`와 일치하도록 제외 목록을 갱신해 재발을
|
|
막았다 (`tools/audit_repository_entropy_v1.py`). 이 게이트가 다시 실패하면 먼저 "새로운
|
|
미추적 빌드 산출물 디렉터리가 생겼나"부터 확인할 것 — 바로 대규모 파일 삭제로 가지 말 것.
|
|
|
|
## 이번 세션에서 확립된 작업 방식
|
|
|
|
- 작업 라운드가 끝나면 다음에 할 만한 구체적인 후보를 먼저 제안한다 (사용자가 같은 지시를
|
|
반복해서 보내는 걸 방지).
|
|
- 단순 기계적 조사/위임은 `model: "haiku"`로, 판단이 필요한 작업만 Sonnet급으로.
|
|
- 커밋/푸시는 명시적으로 요청받았을 때만, 항상 경로를 지정해서 스테이징(`git add -A` 금지),
|
|
세션 시작 전부터 있던 무관한 변경사항은 요청 없이는 포함하지 않는다.
|
|
- 채팅에 붙여넣어진 실제 API 키(KIS, OpenDART, KRX)는 어떤 파일에도 적지 않는다 — 환경변수
|
|
*이름*만 기존 KIS 관례(환경변수/Gitea Secrets 전용, 하드코딩 금지)에 맞춰 기록한다.
|