diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md
index 5face9f..cce37be 100644
--- a/CLAUDE.md
+++ b/CLAUDE.md
@@ -117,6 +117,72 @@ public class SubmitInquiryDto
 - 복잡한 검증은 서비스 로직에서 처리
 - 모든 에러 메시지는 사용자 친화적
 
+### DataAnnotations vs FluentValidation 선택 기준
+
+**DataAnnotations 사용 (현재 기본)**
+
+언제 사용:
+- 필수/선택, 길이, 정규식 등 기본 검증
+- 대부분의 DTO 검증
+
+장점:
+- 프레임워크 내장 (추가 패키지 불필요)
+- 간단하고 빠름
+- DTO에서 한눈에 볼 수 있음
+
+```csharp
+public class SubmitInquiryDto
+{
+    [Required]
+    [StringLength(100)]
+    public string Name { get; set; }
+
+    [Required]
+    [RegularExpression(@"^01[0-9]\d{7,8}$")]
+    public string Phone { get; set; }
+}
+```
+
+**FluentValidation 사용 (필요시 도입)**
+
+언제 사용:
+- 조건부 검증 (필드 A가 있으면 필드 B는 필수)
+- 데이터베이스 조회 필요한 검증 (중복 체크)
+- 복잡한 비즈니스 규칙 검증
+- 여러 필드 간 관계 검증
+
+도입 절차:
+1. `FluentValidation` NuGet 패키지 추가
+2. `AbstractValidator<DTO>` 상속한 검증기 클래스 생성
+3. `Program.cs`에 등록
+4. 서비스 또는 엔드포인트에서 검증기 주입
+
+```csharp
+public class SubmitInquiryValidator : AbstractValidator<SubmitInquiryDto>
+{
+    public SubmitInquiryValidator()
+    {
+        RuleFor(x => x.Name)
+            .NotEmpty().WithMessage("이름을 입력하세요.")
+            .MaximumLength(100);
+
+        RuleFor(x => x.Phone)
+            .NotEmpty()
+            .Matches(@"^01[0-9]\d{7,8}$").WithMessage("올바른 전화번호");
+
+        // 복잡한 검증
+        RuleFor(x => x.ServiceType)
+            .NotEmpty()
+            .When(x => x.Name.Contains("법인")).WithMessage("법인은 상담분야 필수");
+    }
+}
+```
+
+**결정 규칙:**
+- ✅ **기본 (지금)**: DataAnnotations
+- ⏳ **필요시 (향후)**: FluentValidation 도입
+- ❌ **혼용 금지**: 같은 DTO에 두 방식 섞지 않기
+
 ### Telegram 알림 통합 패턴
 
 **구현 단계:**